tattoo ist nach einem jahr noch nicht glatt *ärger*

[JustLikeAPill]

hi leute,
ja ich bins...die mit den 3 sternchen auf dem oberarm

problem: mein tattoo fühlt sich nach fast einem jahr immer noch "erhaben" an...ich glaube man nennt es 3-D Tattoo?!
meinem inker hab ich das schon gezeigt, dachte nämlich es sei vernarbt. Er meinte, es is noch nicht abgeheilt.
okay das war vor nem halben jahr... und nun ist es immer noch so.
ich weiß nicht ob ich da einen fehler gemacht habe bei der pflege!

bei Bekannten von mir sind die tattos glatt, wie normale haut!
mich ärgert das schon irgendwie... Weiß jemand einen Rat?

stellenweise inzwischen! aber den unausgefüllten stern kann man echt gut fühlen - leider!

[cogito0307]

Wenn alles ohne Probleme heilt, ist die Haut hinterher wieder glatt.
Zeig doch bitte ein Bild. Sonst kann man nicht wirklich etwas dazu sagen.

[madmaxx]

Naja, evtl. kann man da noch was machen. Ist es denn beim ganzen Tattoo oder nur stellenweise?

[JustLikeAPill]

hier ein bild, halbes jahr alt. einige stellen sind schon besser wie auf dem bild aber nicht perfekt! und ich bin schon perfektionistisch veranlagt!

[zion]

sieht ja übel aus >_>

[JustLikeAPill]

so ein kommentar brauch ich nich - ich möchte nen rat! mag wissen woran es liegt das des tattoo SO aussieht!

[zion]

ja tut mir leid, konnte es mir nicht verkneifen.. ist auch nicht böse gemeint.
tipp hab ich leider nicht da ich dafür zu wenig ahnung habe.

[madmaxx]

Wenn ein Tattoo narbig wird liegt es entweder am Kunden oder am Tätowierer.

[cogito0307]

Solche "Erhebungen" sollte es nach einem Jahr nicht geben.
Die Frage wer daran seinen Beitrag trägt, hilft ja jetzt auch nicht viel weiter.
Vielleicht würde ein nachstechen ohne Farbe helfen.
Wir hatten das Thema hier vor einiger Zeit und ich habe mich zwischenzeitlich mit einigen Leuten unterhalten.
Der Effekt beim stechen ohne Farbe ist dabei ist folgender:
Durch die vielen kleinen Nadelstiche hast Du eine Wunde, bei der das Verhältnis von Wundrand zur eine bestimmten Hautfläche maximal ist. Dieses Verhältnis hat einen besonderen Effekt, da gerade die Zellen am Wundrand bestimmte Cytokine (Botenstoffe) ausschütten, die auf das Immunsystem und die Zellen der Unterhaut wirken. Das kann dann dazu führen, das die Unterhaut neu modelliert wird und sich wieder glättet.
Wie gesagt, Farbe braucht es dazu nicht und die Pflege hinterher sollte auch optimal sein.
Den Glättungseffekt habe ich mittlerweile von verschiedenen Inkern gehört, die viel Erfahrung mit Cover-ups haben und mittlerweile habe auch eine Erklärung für die Wirkungsweise.

PS: habe mich auch schon mit einigen Leuten unterhalten, ob und wie man das in eine klinische Anwendung überführen kann, aber der Weg dauert Jahre, weil etliche Hürden zu überwinden sind. Solange musst Du halt zu einem Inker gehen, der den Effekt kennt und beurteilen kann, ob es bei Dir funktionieren könnte. Der Hauttyp scheint auch eine Rolle dabei zu spielen.

[Loreleytattoo]

Diesen Effekt sieht man immer wieder bei Coverarbeiten. Eventuelle Vernarbungen verschwinden oftmals zu 90 Prozent je nach Vernarbungsgrad. Eine Besserung ist auf jeden Fall zu verzeichnen.

[Guest]

Alternativ kann man ja auch einfach nochmal großflächig mit ner schönen dunklen Farbe, sagen wir....schwarz?! drübergehen..

[JustLikeAPill]

danke für eure ausführlichen antworten
dann nochmal auf zum inker!

[gipsy]

Alternativ kann man ja auch einfach nochmal großflächig mit ner schönen dunklen Farbe, sagen wir....schwarz?! drübergehen..

unermüdlich unter der Flagge des Blackworks im Einsatz

[Panda]

Das bleibt so!

[scott_strike]

ich bin schon perfektionistisch veranlagt!

..da würden mich an deiner Stelle aber noch ganz andere Sachen stören.